Les documents assistés par l’IA ont besoin d’une piste de preuve avant qu’on s’y fie.
IQAI Risk vérifie les documents assistés par l’IA avant qu’ils deviennent rapports, dépôts, livrables clients, résumés, déclarations publiques ou décisions.
Revue du soutien au niveau des affirmations avant que le document n’engage l’organisation.
Une vue claire de ce que Risk inspecte, de son fonctionnement et des éléments qu’il remet au réviseur.
Un système de revue encadré par des règles pour les documents assistés par l’IA.
Il inspecte les affirmations, les liens de preuve, les zones non appuyées, les besoins de vérification externe et l’état de revue.
Équipes juridiques, conformité, audit, conseil, risque et approvisionnement.
Conçu pour les dossiers à enjeu élevé, où une formulation soignée peut dépasser la preuve disponible.
Soutien faible, affirmations non appuyées et risques de revue non résolus.
Il distingue ce que le document appuie réellement des faits qui exigent une vérification externe.
Registres d’affirmations, cartes de preuve, files de revue, étiquettes, états d’approbation et traces.
La sortie est conçue pour la revue humaine, pas pour déclarer automatiquement une vérité juridique.
L’IA réduit le coût de rédaction. Elle ne réduit pas le coût d’une erreur.
L’IA peut donner à un document une apparence finale avant que sa piste de preuve soit complète. Le risque commence lorsqu’on s’appuie sur des affirmations faibles, exagérées, invérifiables ou non appuyées par le dossier.
Le document donne l’impression d’être complet.
Une langue fluide n’établit ni provenance, ni preuve, ni soutien justifiable.
Faits, hypothèses, prévisions et jugements se confondent.
Les réviseurs doivent savoir quelles affirmations sont appuyées, inférées ou à vérifier à l’externe.
L’exposition commence lorsqu’une personne s’appuie sur le fichier.
Une note, un rapport, un dépôt ou une réponse générée devient un risque lorsqu’elle sert de base au travail.
Affirmations, écarts, vérifications, traces.
Risk transforme un document en objet de revue structuré : ce qui est affirmé, ce qui l’appuie, ce qui doit encore être vérifié et ce que l’humain a décidé.
Note, rapport, dépôt, résumé, présentation, réponse ou sortie générée par l’IA.
Faits vérifiables, prévisions, garanties, comparaisons, recommandations ou résultats.
Ce que le document peut lui-même appuyer, citer, ancrer ou démontrer.
Appuyé, faible, non appuyé ou vérification externe requise.
Registres, dépôts, dates, valeurs de marché, calculs ou recherches configurées.
Le réviseur accepte, révise, escalade, précise ou rejette l’affirmation.
Ce qui a été revu, ce qui a été signalé et ce qui demeure ouvert.
Le produit trace la frontière entre formulation et preuve.
IQAI Risk compare le type d’affirmation à la limite de preuve du document. Il vérifie si la formulation reste dans la preuve, la dépasse partiellement, la dépasse complètement ou exige une vérification externe.
Qu’affirme le document?
Faits, prévisions, garanties, comparaisons, résultats opérationnels, identifiants, chiffres et autres énoncés sur lesquels on pourrait s’appuyer.
Qu’est-ce que le document appuie lui-même?
La preuve contenue dans le document est distincte de la vérité externe. Une affirmation peut sembler solide et dépasser le dossier.
Qu’est-ce qui exige une vérification externe ou un jugement humain?
Identifiants de registre, dépôts, valeurs de marché, vérifications de dates, rapprochements de calculs et jugements larges sont traités séparément.
Quatre étiquettes. Un objectif : rendre l’usage révisable.
Les étiquettes décrivent l’ajustement entre affirmation et preuve. Elles ne décident pas de la responsabilité juridique, ne certifient pas la vérité et ne remplacent pas l’approbation humaine.
| Étiquette | Sens pratique | Conséquence de revue |
|---|---|---|
| Appuyé | La preuve du document suffit à soutenir l’affirmation telle qu’elle est formulée. | Appuyé par le fichier fourni. Cela ne signifie pas que le monde extérieur est prouvé. |
| Faible / À revoir | La preuve est mince, indirecte, partielle, ambiguë, inférentielle ou plus faible que la formulation. | Un humain doit revoir la preuve liée et décider si la formulation est acceptable. |
| Non appuyé | L’affirmation dépasse ce que le document montre réellement. | Signal d’arrêt pour un usage fondé sur le document seul. Il faut plus de preuve, une formulation plus étroite ou une escalade. |
| Vérification externe requise | L’affirmation pointe vers un fait externe : numéro de registre, référence de dépôt, taux de marché, valeur datée ou fait similaire. | Une recherche peut être requise. Le résultat informe la revue sans rendre automatiquement une affirmation large « appuyée ». |
Le fichier montre ce qui exige l’attention.
Risk donne aux réviseurs une vue rapide du niveau de soutien, des affirmations faibles, de l’exposition non appuyée, des affirmations à impact élevé et de la charge de vérification externe.
Révision, escalade et vérifications externes.
Les affirmations peuvent être acheminées vers des files de revue claires au lieu de disparaître dans un brouillon bien rédigé.
Exagéré, causal, prospectif, non prouvé.
Le type d’écart de soutien est visible avant l’approbation.
Dossier de revue du fichier.
L’exécution consigne ce qui a été vérifié, signalé, revu et laissé ouvert.
Un langage de garantie peut dépasser la preuve du document.
La couche de règles devient claire lorsqu’une phrase promet un résultat opérationnel futur, alors que le document prouve seulement une mise à jour de processus.
Type d’affirmation : assurance opérationnelle prospective. Déclencheurs : « garantit » et « seront escaladés rapidement ».
Ajustement à la preuve
Le document montre que la liste de contrôle a été mise à jour et diffusée. C’est une preuve de changement de processus. Ce n’est pas une preuve que les futurs incidents seront escaladés rapidement.
Petits faits. Grandes conséquences.
Certaines affirmations relèvent de la preuve contenue dans le document. D’autres pointent vers l’extérieur et exigent une vérification distincte.
Identifiants de registre
Noms d’entités, numéros NEQ, dossiers corporatifs et références officielles.
Références de dépôt
Dépôts réglementaires, annexes, divulgations datées et références publiques.
Prix et dates
Taux de marché, taux de change, chiffres sensibles au temps et valeurs à une date donnée.
Rapprochement des calculs
Calculs, ratios, variations en pourcentage, sous-totaux et cohérence entre texte et tableaux.
Comparaison humains / LLM / IQAI Risk.
Un petit pilote avec revue humaine a comparé cinq réviseurs, plusieurs LLM et IQAI Risk sur les mêmes dix questions affirmation/preuve.
Le résultat utile n’est pas « Risk bat l’IA ».
Les humains et les LLM s’alignaient fortement sur les écarts de preuve évidents. IQAI Risk s’alignait dans la même direction tout en ajoutant notation gouvernée, répétabilité, routage de vérification et traces.
Le jugement n’est pas un dossier de contrôle.
Les réponses humaines et LLM peuvent être utiles, mais elles ne produisent pas automatiquement des files de revue, des limites de politique, un routage de vérification ou une traçabilité par trace.
Faible ou non appuyé
Le pilote a exposé une frontière importante commercialement : lorsqu’une affirmation prospective n’a pas de preuve directe, doit-elle rester faible / à revoir, ou devenir non appuyée?
Un paquet de revue, pas seulement une étiquette réussite/échec.
Le livrable est conçu pour les personnes qui doivent signer, publier, déposer, utiliser ou justifier un document.
Registre d’affirmations
Les affirmations vérifiables du document extraites dans une liste de revue structurée.
Carte de preuve
Preuves liées au document, chiffres, actions datées, citations, calendriers et points d’ancrage.
Étiquettes d’appui
Appuyé, faible, non appuyé et vérification externe requise.
Files de revue
Files non appuyées, faibles, exagérées, à vérifier à l’externe et à réviser.
Surface de vérification
Registre, dépôt, prix/date, calculs et vérifications externes configurées.
État d’approbation humaine
Ce que le réviseur a accepté, modifié, escaladé, rejeté ou laissé non résolu.
Trace de revue
Ce qui a été vérifié, quand, selon quel périmètre et ce qui demeure ouvert.
Paquet d’export
Éléments structurés pour la gouvernance, l’audit, la qualité, le juridique ou la conformité.
Là où les documents deviennent des artefacts qui engagent l’organisation.
Le secteur change, mais le problème se répète : affirmations, écarts, vérifications, jugement humain et traces.
Notes juridiques
Affirmations, autorités, citations, hypothèses et état de revue.
Rapports de conseil
Livrables clients, références, soutien de preuve et recommandations non appuyées.
Documents investisseurs / conseil
Résumés de diligence, énoncés de risque, prévisions, affirmations causales et déclarations de direction.
Réponses réglementaires
Conclusions de conformité, affirmations de remédiation, langage de contrôle et besoins de vérification externe.
Un appui à la décision, pas un moteur automatique de vérité.
Risk soutient la revue. Il ne remplace pas les personnes responsables de l’approbation.
Aucune détermination juridique
Risk ne décide pas de la responsabilité juridique, d’un manquement réglementaire ou de l’approbation finale.
Aucune certification automatique de vérité
Appuyé signifie appuyé par le fichier fourni, pas prouvé vrai dans le monde extérieur.
Aucun remplacement des experts
Les réviseurs juridiques, conformité, audit, métier et éditoriaux conservent l’autorité.
Avant de faire confiance à un document, ses affirmations doivent être révisables.
IQAI Risk transforme les documents assistés par l’IA en dossiers affirmation/preuve, files de revue, points de contrôle humains et traces avant l’usage.